søndag 24. mars 2013

CADm5

Da var jeg ferdig med CADm5, eller ferdig og ferdig. Synst oppgaven i seg selv var grei nok, hadde vi fått beskjed om hvordan vi skulle gjøre det i leksjonene.

Jeg begynte med å lage formen på huset, det sto heldigvis i forelesningen at Polysolid  var det en lagde formen på huset med, men ikke viss en skulle ha flere etasjer. derfor ble det bare en etasje på mitt hus. Så sa di ingenting om hvordan vi skulle lage gulv, men jeg lagde en boks på størrelse med huset og litt yde på, så det ble gulv. Å sette matriale på vegger og gulv er ikke vanskeligt, med mindre du kun skal farge et vegg. Da den farger hele polysoliden i samme farge. Da må en velge color faces i solid edit. Det er styr og den vil aldri velge samme siden som deg, og farger ofte utsiden også. 
Så skal en ha vindu og dører, jeg brukte Presspull men problemet er at i autocad 2012 kan en ikke importere dører osv fra nettet så jeg lot huset stå uten dette.

 Så tok jeg komfyren jeg hadde lagd fra før av å plasserte den inn med insert kommandoen. etter det så lagde jeg enkle ting i autocad. som skapdører til kjøkkenet og plasserte inn. jeg eksprimenterte med stoler og bord. 

 Her ser du at jeg også har laget en seng og et kjøleskap. det var rimelig enkelt og lage i autocad. jeg har også satt inn en bakgrunn, men som her står feil i forhold til huset.

 Her kan du se hele kjøkkenet, men bakgrunnen. det er blå himmel på et bilde.

 Her kan du se hvilken bakgrunn jeg har plassert inn i bildet og hvordan huset er lagdt på.  Brukte mye arbeid på å lage tak og frå det til å stemme, og i tillegg stå ut i fra veggene som et vanligt hus. har valgt å malt huset rosa på innsidene som en kan se.  



 Her ser dere ene tegningen min, der har jo bare plassert kameraer rundt i huset så dere kan se hvordan det ble inni.

 Sånn ser fasade tegningen min ut, da ser en huset fra alle kanter. Nord,Sør,Øst og vest.

tirsdag 12. mars 2013

CADm4

Da har jeg endelig levert CADm4. Det tok litt tid da jeg har vert sykemeldt en uke, så prøvde holde følge da resten av innleveringen kan bli forsinket også men det ble vanskeligt. Men nå har jeg altså fått levert:)

Det var igrunn en litt vanskelig oppgave synst jeg, da det ikke alltid var skrevet hvordan vi skulle gjøre det. Å lage huset synst jeg var vanskelig, og dette med kamera,lys,bakgrunn gjore det ikke enklere.

Her var det første jeg skulle lage. Jeg skulle lage en 3D framstilling av komfyren som vi har laget tidligere med di samme målene. Det var ikke så vanskelig før vi skulle til med "småplukket". Det å få det til å gå innover det som glassruta er i komfyren var ikke det letteste, men det kan vere jeg fikk det til men at jeg ikke ser det så godt når jeg har valgt å ha svarte matrialer. Det å lage bryterene og plasere disse var også vanskelig. skjønner ikke hvordan man kan bruke hjelpelinjer her i 3D, finner ikke det hvor en kan velge layers. så jeg må tegne linjer for de di skulle stå, for å så fjerne disse senere. Det kunne hende jeg ikke såg disse linjene før jeg valgte "realistisk" og så måtte slite med å fjerne dem i ettertid når jeg hadde lagdt den som en hel solid.

  Så var det huset. Her var det jeg synst det va vanskelig. Hvordan jeg skulle lage huset, tykkelse, hvordan taket kunne bli. og ikke minst hvordan jeg skulle lukke det igjen. Som dere ser fikk jeg det ikke igjen på sidene. Jeg valgte å tegne det med streker først for å så bruke extrude, for å få tykkelse på veggene. valgte extrude og ene kanten på huset , enter og så den andre kanten, så "lukket" det igjen veggene. Valgte "tickness" etterpå og la di litt tykkere. vinduene og dørene tegner jeg opp og brukte "presspull" knappet og trykket di inn i huset. matrialer bare slapp jeg på, har valgt mursteinshus men dette ser vi ikke.

 Så var det å plassere kameraet.Det var litt vanskelig når jeg ikke såg inni huset hvordan jeg plaserte kameraet. i tillegg var det vanskelig å bytte posisjon da det hoppet veldig mye, og ikke flyttet seg sakte. hadde vert fint å fått flyttet på det med pilene på tastasturet. Ellers lagde jeg et enkelt skap og bord. Det var også vanskelig å plassere inn tingene i huset. For da jeg plasserte det på gulve første gangen vart dette liksom base pointet, så måtte jeg vri på det rundt dette for å få det riktig vei. derfor vanskelig å få det helt inntil kanter og vegger. 

Men lærerik oppgave, men mye småplukk og irritasjon innimellom da jeg ikke fikk det til.

i tillegg synst jeg testen var vanskelig, og kunne godt hatt bedre forklaringen på hvordan vi fann fram til svarene der. jeg rotet fælt, og det jeg målte når jeg først fikk det til stemte aldri med svar alternativene.  

tirsdag 19. februar 2013

CADm3

 Hei! :)
Da har jeg nett levert inn CADm3, det var en grei oppgave. Men få forelesninger og videoer gjore at det vart litt ekstra arbeid. Det vart endel prøving og feiling i autocad. Måtte tenke mye, og prøve å leite fram kunnskap jeg har fra før, fra andre autodesk program.Føler vi fikk ganske lite "hjelp", og måtte lese/leite oss fram til fasiten.











Begynte med å lage skruen, bare for å komme igang med tegninger/riss igjen. Dette var unødvendigt å tengne siden dette kan en hente fra nett/bøker i alle varianter.




















Så fortsatte jeg med å tegne røret, det var vanskelig å vite hvordan en skal begynne. hva som skal være toppriss,sideriss osv. Men jeg valgte det sånn som du ser på bildet over, vet ikke om det er rett eller galt hvilken vei en tegner. Men jeg prøvde gjøre det på det måte jeg synst ville være lettest, samtidg som en fikk med seg alle detaljene.Synst også det var vanskelig å tegne sideriss da vi ikke har lært hvordan vi skal få med "rundinger" på sidene. du ser det i bildet over, på siderisset. Tror det er gjort feil.





























 




Så gikk jeg igang med tegninger. arkene er fullbleed iso A3 og A4. det er såtte inn ferdige rammer og tittelfelt som jeg bare har fylt ut. her ser dere også at jeg har såtte inn dimensions på tegningene. Det var egentlig veldig enkelt og noe jeg fann ut av selv. Men jeg er heller usikker på hva størrelse det skal være, men jeg valgte en som såg ok ut på utskrift versjonen.














 Så var det igang med sammenstillinga. Sleit litt med å finne ut hvordan jeg skulle lage detaljsnittet, da jeg er vandt til en knapp på inventor som lager snittet og detaljen selv. Nå måtte jeg jo tegne alt selv, i steden for at programmet tegner det for meg. Det er tidskrevene arbeid, og nok en gang viser inventor seg for å være bedre en autocad.Viste fra før hvordan jeg satte tall på tingene. Men jeg er vandt til at i sammenstillingen setter du inn alle tingene du har tegnet og "låser" disse sammen. Her gikk det ann å kopiere noe fram tegningene, men mye måtte en tegne i tillegg. Er også vandt at stykklisten kommer opp selv, ikke at en må skrive det selv. I inventor lager den seg selv men tegningene du har plasert inn i sammenstillinga.

















Skraveringen putlet jeg litt med, da den la seg samme vei som røret igjennom så det var ikke så tydelig. men jeg fikk til å bytte "angel" på den til 60 grader tror jeg det var. Da vart di skeive, noe som såg mye bedre ut. Så jeg håper at det er lov.



Ellers går det bra på studiet så langt, er glad jeg har mye kunnskap blandt autodesk programmer fra før av, da dette er til stor hjelp. Men samtidig er jeg glad det er vinterferie nå. Har gått i ett med 7 timer på jobb og 7 timer på "skolen" hver dag. God med litt ferie! Kanskje jeg får lest meg litt opp i bøkene så jeg ligger framfor pensumskjemaet når jeg får tilgang til CADm4.:)

tirsdag 5. februar 2013

CADm2

Da var jeg nett ferdig med oppgaven CADm2. Det er videre tegning i autocad. En fikk selv velge om en ville ha mekanisk eller arkitekt tegning, sider jeg har tegnet endel mekanisk før tenkte jeg at det ville være det letteste for min egen del, og siden jeg ikke har bestemt meg for hva jeg vil enda.
Oppgaven i seg selv var ikke så vanskelig når en hadde alle videoene å se på, og lære av. men det tok lang tid og mye tenking. Kjekk oppgave! :)




Her er da den ferdige ISO framstillingen av innleveringen min. Skulle tro det var vanskelig å lage buene på endene . men jeg laget bare to ISO sirkler med ellipse, og kuttet av halvparten.











Oppgaven gikk ut på å tegne denne som du ser over her, så skulle en lage 3 riss. front-riss, side-riss, topp-riss. Så skulle en lage ISO tegning og levere det i en samlet DWF fil, men alle tegningene for seg selv uten model. En skulle ha en A4 tegning som du ser her i portrett, og en A3 men bare ISO framstillingen som du ser lengre nede.

 Her av A3 tegningen av ISO-risset. Nederst på bildet ser du informasjon om hvem som har tegnet osv.


 
Dette er en av øvelseoppgavene. Vi måtte gjøre disse og levere di inn som et felles DWF fil for å vise at vi hadde forstått hvordan vi skulle kun få med tegningene, passe på at viewet ikke viste når en skrev ut, og at det vart i svart/hvitt.

 
 Her ser du et oppsett på hvordan tegningene for en annen øvelseoppgave ble. her har jeg valgt helt tilfeldige templates med ferdig oppsett som jeg fant i programmet.

 På dette bilde ser en et bilde av printviewet. Det er sånn det ser ut om det hadde blitt printet ut. her har vi fjernet viewportsene som er rundt bildene på utskrift.









CADm1

CADm1 var en spennende oppgave, kjekt å få tegne noe som en er kjendt med fra virkeligheten. Oppgaven var passe vanskelig, men en fann ut av det ved hjelp av forelesningene. En måtte prøve å feile endel, men jeg vart fornøyd med resultatet og fikk det godtkjendt.

Oppgaven var å tegne en komfyr i topp-riss, side-riss og front-riss. En skulle lage det etter mål på en tegning og få det helt rett. En begynt å lære om hvordan å tegne, lage rette linjer, kvadrat, måle osv.

En lærte også hvordan en tegner en ISO-tegning, og at en må bytte på grid til isometric og 2D. sånn at en får fram disse prikkene i steden for rette rutete linjer. da er det mye lettere å tegne så det ser ut som det er i 2d. Her ser du komfyren i en ISO-framstilling.

Som en ser på komfyren måtte en også lage brytere. Det var det jeg trodde var det vanskeligste i starten, men når jeg så videoen om block, så fann jeg fort ut av det. lagde denne blocken til front-risset, men brytere. så bare plasserte jeg alle 6 bryterene rett på komfyren.

Når jeg skulle ha bryterene til ISO-framstillingen vart det litt vanskeligere å bruke den første blocken. så jeg måtte lage en ny en med ISO-framstilling av bryterene. lagde det som block og plasserte den rett på komfyren.









onsdag 9. januar 2013

SketchUp

Fikk i oppgave å leke oss litt i sketchup, jeg har fulgt alle 7 sketchup filmene på Youtube husbygging


Det var en veldig lærerik side til å få lære seg det grunnleggende, så kan en sette inn ting selv så mye en vil etterpå. Jeg lagde alt som på filmene, men da jeg skulle sette inn en bil så stoppet hele programmet opp og alt rundt huset ble blått. Men nå skal du få se hvor langt jeg kom.
  
Startet med å lage grunnmuren, og lage vegger. Så lærte vi hvordan vi kunne sette direkte inn vinduer, og hvordan vi bare kunne sette inn glass i hullet.







Så lærte vi hvordan vi kunne ta bilder frå www.google.no å søke på et tema, så vi kunne sette det rett på veggen i huset. Det er også sånn vi setter inn bakgrunn på huset. lærte å dele vegger inni, å sette inn dører.




Vi laget mur rundt, eller gjerder. Jeg valgte å lage gjerde, men det gikk også ann å male det med "mur" farge. Gresset malte vi med malespannet.lærte også hvordan vi lager 2.etasje, og legger på tak. Kunne også lagd trapp opp i 2 etasje, slik som vi gjorde i garasjen.


Lastet ned en huske fra nettet, og plasserte denne i hagen. Gjerdet og gresset er kommet på plass med malespann knappen.



Slik så det ut da jeg hadde prøvd å lastet ned en bil, kan hende bilen var for stor eller noe. Du ser huset og taket av det så vidt i midten der.

tirsdag 8. januar 2013

Generell informasjon om DAK- Dataassistert konstruksjon



(Bøyer som jeg har vert med å laget i inventor på ingeniørutdanninga ved Høgskolen i Vestfold)


Dataassistert konstruksjon, også kalt DAK er konstruksjon og teknisk tegning som blir utført på data med programvarer og redskaper. Det er på engelsk kalla CAD som står for computer aided design. Det blir brukt av ingeniører, arkitekter og andre designere for å tegne ting innenfor bygg og anlegg, oljeindustrien mm.
ArchiCad er det programmet som blir mest brukt, og av rundt 50% av norske arkitekter bruker dette. Men autodesk har kommet med nyere AutoCad og inventor, som også er flittigt brukt.

2D tegninger er oftes brukt som hus tegninger og er en flat tegning på et ark. 
Menst 3D tegning får en se hele tingen og formen på det, en får mere innblikk i hvordan det blir. En får mye mere dybde i bildet, og det er det som blir mest brukt nå til dags.


3d DAK illustrasjon:

2d DAK illustrasjon:

Det er mange muligheter ved dak, blant annet at det er veldig nøyaktig. Det er muligheter for å endre mål i ettertid uten at alt blir ødelagt, og det er masse arbeid.Det er enkelt å sitte å jobbe med ein tegning på pc, lett å videresende, endre mm.
    Det som kan vere utfordringar med DAK, er at pcene kan stoppe opp, slå seg av, ein kan glømme å lagre, feil på nett. Sånne vanlige ting som kan få hele tegningene til forsvinne og alt må gjøres på nytt.

Arkitektur blir fortsatt ofte tegnet for hånd eller med egne DAK programmer, da disse fortsatt ikke helt er gått over til tegning på data. Men det blir mer og mer populært blant arkitektene.
  Mekanisk konstruksjon er det feltet det DAK blir brukt mest. Det er programmer som kan lage store bilder, og få med alle nødvendige detaljene. Tegner dyre ting som biler,fly, motorer o.l på dak programmer, som er vanskelig å få med alle detaljene på en håndtegning uten 3d. 

Bygningsinformasjonsmodellering er forkortet som BIM. Det er digitale 1:1 tegninger av bygg. på engelsk heiter det building information modeling.Det finnes BIM for hvert av de forskjellige fagområdene struktur,bygg, rør, vvs, elektro osv, og ein kan kombinere disse modellene til et tverrfaglig BIM. For at det skal vere effektivt er det en poeng at man kan dele informasjon med andre aktører i et byggeprosjekt. Man må da enten jobbe med samme system eller dele BIM gjennom filformat.
En får større fleksibilitet og valgfrihet om en baserer seg på programvare som er sertifisert for utveksling av BIM, gjennom åpne standariserte filformat som IFC og jobber etter rettningslinjene som beskrives i buildingSMART. 






Kilder:
http://www.dcark.no/d5/index.php?q=gallery&g2_itemId=354
http://hus-tegninger.dk/sider/2d.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Dak
http://no.wikipedia.org/wiki/BIM
http://www.scia-online.com/en/bim-building-information-modeling.html






Hei
Dette er mitt første blogginnlegg.
Kommer til å være skoleoppgaver, innleveringer og ellers ting som har med studie mitt å gjøre som blir lagt ut her. Kommer til å oppdatere jevnlig.

Emelie